大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球控球率的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足球控球率的解答,让我们一起看看吧。
在足球比赛中,一方控制足球的时间比率,比如在90分钟的比赛中控球时间达到了60分钟,那它的控球率就是60/90*100%=66.7%,则对方的控球率就是33.3%。控球率数是用来检测一场比赛中谁掌握着比赛的主动权和比赛节奏的数据之一,一般情况下,一个队的控球率越高,就证明这个队伍对比赛的掌握度越强,实力越强,但是,控球率只是监测的数据之一,需要和其他的数据放在一起综合的进行分析。
控球时间就是在比赛运动中计算球队触球的时间长度。同一队队员之间的任何方式传球都是属于有效时间。
传出和射出的球在未被对方接触之前都属于有效时间,所以空中飞行的时间也算。被对方拦截后才开始计算对方的控球时间。 但要注意的是,一定在比赛的运动中的控球才有效。任何的停顿都会停止计算。包括踢任何的罚球、任意球、角球、边线球,进球后等等,在重新开球之前是不计算的。
控球率是足球比赛的一项技术统计,反映了这支球队在比赛当中将足球掌控在自己脚下的时间,是一项非常直观反映球队在整场比赛表现的数据。
控球率高说明整场比赛球队都掌握着主动,对对方球门始终保持着压力。
举个例子,控球率10%,说明90分钟比赛时间内,只有九分钟,足球是在本方球队掌控下。控球率高不一定就能赢,有些球队主动放弃了控球,而打防守反击,他们追求的是成功率,也可能在控球率很低的情况下获得比赛胜利。
控球率是指足球比赛中,比赛双方在有效时间内(除去死球,伤情处理等时间,一般在50到60分钟),与各自持球运动时间的占比。控球率是比赛数据分析中的一项重要指标,它一定程度上反映了双方对比赛过程的把控程度。
但是,控球率高的球队并不一定就能赢得比赛,虽占据了场面上的绝对优势,却缺乏临门一脚终结比赛的能力,得势不得分的比赛十分常见。
另外,控球率也是不同技战术风格的一个体现,最典型的,就是曾经风靡一时的巴萨“tik_ tak”打法,与之对应,不追求控球率,退居后场死守“摆大巴”,伺机快速反击也是行之有效的。
足球是圆的,一切无定规,这也是它能够长居世界第一运动项目的主要原因吧!
谢谢邀请。首先,你的分析非常透彻,数据也挺详细的,说明是老球迷、真感情。其次,从2010年的顶峰开始,特别是近三年,传控打法确实是风光不再,从西班牙和巴萨的成绩也可看出,所以我基本认同你的观点。另有几点看法:1、你举例说的那么多输球的队都控球率很高,我认为不能一概而论,因不少场次是由于比分落后才造成输球一方围攻,另一方以反击和破坏为主,控球率自然明显倾斜。2、近十年来,随着西班牙、巴萨以及瓜迪奥拉的辉煌成就,全世界都在研究应对传控打法的办法,很多高水平防守队员也在实战中不断进步,涌现出一批防反的顶级高手,皇马和BBC就不说了,马竞、利物浦就是杰出代表。所以传控打法没落在于继承中没有发展,既有对手因素也有自身因素。3、正如不幸的家庭各有各的不幸,西、葡、阿虽然都是技术型传控打法,但情况各异。葡萄牙是青黄不接,靠C罗一个扛着,注定是支二流球队,欧洲杯连平夺冠用光了所有的力气和运气。阿根廷是人为因素,足协人穷言轻/教练缺乏威信(且性格冲动)/球星拉帮结派/梅西不堪重压。最可惜的是西班牙:临阵换帅/队伍老化/缺乏变化。现在的西班牙队,已经没有了以前那种在眼花撩乱地传几十次后突然直塞或加速,或射门或再横敲的能力,前面勉強放个科斯塔当支点。说句脸皮厚点的话,本人赛前估计此战会用罗德里戈或阿斯帕斯首发,因为科斯塔的技战术风格与传控打法是不匹配的,而他的身体扛得了年迈的佩佩、丰特,扛不住战斗民族的高大小伙们。事实证明,西班牙打的最好离进球最近的时间段就是科斯塔下场以后。4、同样传控打法的克罗地亚这一场表现也不好,把一。场应该赢面七八成的球拖成了五五开,侥幸过关。希望他们吸取西班牙教训,争取进决赛。因为,我太喜欢魔笛了。呵呵
到此,以上就是小编对于足球控球率的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球控球率的2点解答对大家有用。