巴乔盘带*=*巴乔盘带集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴乔盘带的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴乔盘带的解答，让我们一起看看吧。

“忧郁王子”巴乔与“冰王子”博格坎普，哪个实力更强？

球感不输梅西？王子PK王子！论综合实力，他和巴乔，谁更强？

他俩的球感都不输梅西！巴乔和博格坎普都是经典的“九号半”大师级别球星，论脚下技术，球感，意识和想象力，巴乔和博格坎普伯仲之间，同一级别，论身体素质，博格坎普还更强，然而，咱们再加上“精神属性”和“核心带队能力”，这些综合评定，我觉得巴乔比博格坎普更强，论整个足球生涯的上限，巴乔也更高。

博格坎普和巴乔年龄差不多，都是前锋和前腰都能踢，他俩都是球感细腻，脚法精妙，盘带控球犀利，传球能力出神入化，得分手段多种多样。博格坎普不但技术了得，他的身高有1米88，甚至可以当成中锋来用，背身停球，正面拿球，停球射门，这些就跟玩一样，在阿贾克斯，博格坎普进球如麻，在阿森纳，也是经典球星。

意大利的巴乔，大腿缝了220针，只能用一条半腿踢球，他的身体素质不如荷兰的博格坎普，在两人技术差不多的情况下，巴乔的精神属性很顽强，巴乔的俱乐部生涯颠沛流离，在尤文图斯AC米兰国际米兰这样豪门与博洛尼亚布雷西亚这样的小球队之间游走，然而，人家在1994年世界杯，可是贡献了球王级别的一己之力。

博格坎普踢球方式确实很好看，也有在1998年世界杯绝杀阿根廷队的经典时刻，创造力与技术俱佳，但是，总体而言，博格坎普在国际大赛的稳定性，不如巴乔，状态有时候逆天有时候低迷。而巴乔的优势，不仅仅是比博格坎普多了个金球奖（博格坎普也好几次排名金球奖前三），更多是因为他在世界杯上的核心带队能力。

没错！博格坎普是顶级足球巨星，而1994年世界杯的巴乔，淘汰赛3场5球，一己之力带队打进决赛，可是差一点点就成为“第三代球王”。所以，我的答案就是，“忧郁王子”巴乔和“冰王子”博格坎普都很强，论综合实力和足坛历史地位，巴乔更强，巴乔的足坛历史地位，属于“准球王”，博格坎普属于“超级巨星”。

你觉得巴乔和博格坎普，谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

感谢邀请。

两位都是艺术足球的大师，场上的位置也几乎一样，经典的九号半。但两人的技术特点又不是完全相同。

从身体素质来说，博格坎普更加强壮，巴乔更加灵巧。所以博格坎普在踢九号半的同时，也能作为前场的支点，这是巴乔不具备的能力。从94世界杯就可以看到，虽然巴乔淘汰赛一路进球，但他其实踢的很别扭，就是因为萨基把巴乔作为突前的前锋来使用，而本来应该突前的西格诺里反而在巴乔身后，巴乔的神勇发挥其实也看出意大利队的艰难。

但巴乔同样有博格坎普不具备的能力。博格坎普最擅长的是接球，瞬间摆脱，完成射门，一般来说整个过程不会超过三秒钟。因为爆发力不强，几乎看不到他长途奔袭进球。而在这方面却是巴乔的长项了，并且在任意球的处理上，巴乔就比博格坎普高出一个档次了。

两人在场上，最收益的其搭档。最经典的都发生在98年世界杯。我这里没有去找视频，有兴趣的朋友可以去看看。意大利对阵智利那场，巴乔接队友长传，不停球直接外脚背传给维埃里，让维埃里直接形成单刀。这个进球一多半的功劳要记在巴乔身上。荷兰对阵阿根廷那场，很多人都记住了博格坎普最后时刻那个神仙进球，其实之前克努伊维特那个进球和维埃里那个如出一辙，博格坎普接队友传球，不停球头球点给了他，也是直接面对门将。这其实才最能体现二人的作用。

两人还有一点相同，大赛的点球都运气不佳。巴乔的背影就不说了，98世界杯同样是点球出局。博格坎普也好不到哪里，98世界杯点球输给巴西，2000年欧洲杯因为队友发挥失常，造就了圣托尔多。

梅西和巴乔谁厉害？谁荣誉多？

梅西，梅西。

巴乔是世界级的偶像。

但梅西显然是另一个层次，在绝大多数的技术方面，梅西都要胜出。

梅西的竞争对手是C罗，C罗与梅西类型不同，但C罗也非常出众。

荣誉也是梅西多，巴乔和梅西的最好成绩都是世界杯亚军。个人荣誉梅西比谁都多，都全。

梅西被称为球王，巴乔被称为巨星。在整个足球世界中，任何一个能成为球王的人，都有一个共同的特点，那就是除了个人技术出众外，还必须要快速。马拉多纳和贝利都是，梅西也一样。在这一点上，巴乔正是有缺陷的。毫无疑问，成为足球巨星并不一定要有速度，但是，如果你成为了超级巨星，你就得有速度。现在梅西唯一的缺点就是缺少世界杯冠军的奖杯，但足球是集体项目，没有获得世界杯冠军也不完全是梅西的错，毕竟梅西为俱乐部赢得的冠军，拿得手都软了。

呵呵 很有趣的问题，问到了我特别喜欢的两个球员。

首先声明一下，我不是铁杆球迷，基本上属于四年一届的伪球迷。比较关注国家队层面的比赛，对俱乐部比赛热情不高看的不多。但是会关心下体育新闻，看些集锦节目。

总体上我偏爱南美足球，不太喜欢欧洲球队。有两个例外是荷兰队和克罗地亚队。意大利足球是我从未喜爱过的，但这里又有一个例外，我最喜欢的欧洲球员恰恰是意大利人罗伯特.巴乔。

他飘忽的跑位、灵动的急起急停、轻巧的过人、冷静的传射，甚至于他俊朗的面容、优雅的小辫、忧郁的眼神、落寞的背影，都深深打动我。我都自嘲是不是以女球迷的视角为他着迷。[呲牙]

最让我动容的是他在职业生涯后期为了再次进入国家队的努力，彼时他已状态下滑，失去了主帅的青睐和球迷的绝对支持，并缺席了96年的欧洲杯。为了重披国家队战袍，早已功成名就的他寻找一切机会努力表现，拼命证明自己。终于在最后时刻打动了新任主帅老马尔蒂尼，搭上了去98法国世界杯的末班车。并在首战打入关键球，帮助素来慢热的意大利队稳住了出线形势。你能感受到他有多么渴望为国效力，多么渴望在比赛中为球队的胜利尽一份自己的力量。当这一切发生在一位无需再为个人证明什么的老将身上，你能感受到他对捍卫意大利足球荣誉的那份热切。

说到他与梅西的比较。个人觉得梅西是球王级别的球员，个人成就相较足球史上任何伟大的球员都不逊色，而巴乔达不到这个高度；但在国家队，梅西尚未率领阿根廷队取得什么耀眼的战绩；而巴乔是两届世界杯意大利队一届亚军和一届季军的功勋球员。

你说谁厉害，谁的荣誉多？我觉得梅西也许更厉害，但是荣誉，还是国家队的荣誉份量最重。

我个人认为是没有比较的意义的因为是不同时代的两位人物，每个人所面对都是不同时代的天骄，每个人又都是每个时代的翘楚所以如果真要有个比较的话肯定还是梅西的荣誉多，目前梅西的荣誉：

欧洲金童奖
世青赛最佳球员
奥运会足球最佳球员
美洲杯最佳球员
世界杯金球奖
西甲金靴
西甲助攻王
欧洲金靴
欧冠金靴
金球奖
世界足球先生
欧洲最佳球员
欧洲最佳前锋
欧洲最佳中场

当然荣誉还在继续延续，只要梅西还在踢球他所创造的荣誉还将延续！

如果巴乔打入世界杯决赛的点球，历史地位会比齐达内高吗？

不会。

巴乔差的不是那一粒点球，首先较真的说，巴乔即使那粒点球进了，意大利当时也只是续了一轮的命，只要下面出场的巴西贝贝托把点球踢进，意大利还是无法获得世界杯冠军的。

而且还有一点就是，虽然我们现在都把巴乔在1994年世界杯的表现说的很厉害，但是其实当年的世界杯金球奖是罗马里奥的，我们都知道，世界杯金球奖这个奖项，是在决赛前评选出来的，所以，当年巴乔的表现并不能和86年马拉多纳相提并论。

马拉多纳在1986年的那一次次表现，是真的靠个人能力杀出一条血路，至少和英格兰的千里走单骑，还有和比利时的人堆里突破，是绝对的个人能力，巴乔呢？更多是门前把握机会能力更强吧，当然了，这不是说巴乔不行，只是还是和马拉多纳的差距比较明显的吧。

退一步说，巴乔即便拿了1994年世界杯冠军，当然了，不能假设他决赛中有什么特别表现了，就算最后意大利点球赢了，巴乔的荣誉和齐达内差的也还是有点多的。巴乔在俱乐部里获得的荣誉，真的只能说是一穷二白，除了意甲冠军，也就没有什么很突出的荣誉了，也缺乏高光时刻，高光时刻都是和他的个性相关的，而不是球技和荣誉。齐达内在1998年世界杯的两粒头球，2002年欧冠的“天外飞仙”，都是高光时刻的表现

一届世界杯差了点球，欧洲杯呢？欧冠呢？不是理由吧，

像克鲁伊夫，被广泛列为历史前五的巨星，不也不差74年一届世界杯嘛，而且克鲁伊夫还没有欧洲杯。因为和国家队的矛盾，长期没有国家队比赛的机会，这个比巴乔惨多了吧，巴乔的国家队机会可比克鲁伊夫多多了。

不能全怪教练不信任他吧，他自己多少也有责任吧，而且就算全怪教练不信任他，那也不能光假设这一个点球吧。得重新起题目。

巴乔这个点球不进，我个人觉得，还真的未必对他的历史地位有负面影响，反而可能增加了他的传奇性和曝光率。

另外，倒是在2000年，fifa评选20世纪最佳球员时，那个网络投票，网友把巴乔投到了历史第四位（前三为马拉多纳，贝利，尤西比奥），就是马拉多纳排历史第一那个，但是很多中国球迷，都因为这个排名把马拉多纳奉为“代表民意”的世纪球王，但是没见几个人因此，把巴乔捧成历史前五的，说明，这个东西，主要还是难以服众，不然的话，怎么着也能把巴乔捧起来的。

到此，以上就是小编对于巴乔盘带的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴乔盘带的3点解答对大家有用。