拉维奇巅峰*=*拉维奇巅峰什么水平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉维奇巅峰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拉维奇巅峰的解答，让我们一起看看吧。

哪一年阿根廷世界杯阵容最强？

2006年世界杯: 科洛奇尼，阿亚拉，海因策，索林 2010年世界杯: 奥塔门迪，德米凯利斯，布尔迪索，海因策 2014年世界杯: 萨巴莱塔，德米凯利斯，加雷，罗霍 2018年世界杯: 梅尔卡多，奥塔门迪，罗霍，塔里亚菲科

如果近十年的阿根廷拥有巅峰巴蒂，会是什么状况？梅西会在2014年成为球王吗？

梅西如果在2014年夺冠，那今天称他为球王就会少很多反对的声音。我印象中，当阿根廷打入决赛时，拥立梅西为球王的报道连篇累牍，偶尔能见到一点批评梅西的文章，但也只是如大海中扔进一块小石头，激不起多大浪花。

但是当决赛阿根廷0-1不敌德国，痛失世界杯之后，批评的声音完全占据了上风。媒体开始复盘阿根廷的晋级之路，发现阿根廷在晋级过程中几乎只遇到了荷兰一支强队。阿根廷虽然有梅西、伊瓜因、拉维奇、迪玛利亚、阿奎罗等进攻好手，但他们在7场比赛只打进8球。阿根廷的晋级完全是靠着后防线一帮30多岁的老将才打入决赛，在决赛之前，他们只丢两球，而另一支进入决赛的队伍德国队丢了4球。

实际上，决赛中的阿根廷后防线也做得不错，他们只让德国打进一球，要知道德国队在半决赛7-1血洗了巴西。攻击力不足才是这支队伍最大的软肋，梅西在进入淘汰赛后一直没找到破门的感觉，伊瓜因、帕拉西奥也在浪费着机会。

印象中2014年的阿根廷队平均年龄很大，特别是后防线普遍超过了30岁。但现在回头来看，那支阿根廷缺的就是攻击力，而攻击力不足的主要原因是中场缺少一个组织串联的球员。梅西在阿根廷中一直担任的就是中场组织的角色，不过我一直觉得他的位置很尴尬。锋线上破门能力不足，梅西如果冲上去攻城拔寨，但中场缺乏组织串联，没有梅西一团糟。

如果巴蒂在当时的阿根廷阵中，这样的情况会得到最大程度的缓解。巴蒂的能力肯定是强过伊瓜因的，世界杯上两次上演过帽子戏法，特别是在跑位和抢点上，巴蒂超出伊瓜因一档。有巴蒂在前锋线上，梅西可以安心在中场组织，负责为巴蒂、拉维奇输送炮弹，这样能很好的解决阿根廷的进攻问题。有了稳固的防守，解决了进攻的问题，阿根廷赢德国的概率会提升很多。

2014年世界杯决赛被看作梅西的加冕仪式，如果阿根廷夺冠了，梅西已经成为球王。

那还不如没有，论个人能力，梅西这批阿根廷队是阿根廷历史上最强的，但他们都不是在阿甲联赛培养起来后再出去踢球的，而是从小就被各国俱乐部买走了，所以，集合起来完全是一支各国球员组成的联合队，没有统一的风格，也没什么战术配合。而以往的阿根廷队虽然个人能力与梅西这批无法相提并论，但他们都是在阿根廷职业联赛中培养起来的，然后才出去踢球的，很多人一直就在阿甲联赛效力，所以，他们组合在一起，风格高度统一，配合也很默契。

巴蒂的个人能力比阿奎罗都差一个档次，而且巴蒂踢得纯阿根廷足球，与梅西踢得西班牙足球风马牛不相及，根本无法配合。克雷斯波都要好一些，但克雷斯波无论速度还是体能都不如伊瓜因。

我觉得阿根廷更缺少的是雷东多，西蒙尼，萨内蒂，阿亚拉，海因策此类的球员。如果能多一些此类的球员，至少保证阿根廷的中后场具有一定的稳定性。

中前场根本不用操心，，可以说近十年来，阿根廷队的中前场形成了一个超黄金一代。无论换谁做教练，中前场都是那么几个铁打的球员，梅西，伊瓜因，阿奎罗，迪马利亚，特维斯，然后根据战术再调整一两个位置。可以说无论谁做教练，中前场都可以布置的得心应手。

阿根廷最大的问题是在中后场，倒不是因为中后场球员实力不行，也是大牌云集：自2006年以来：阿亚拉，萨内蒂，萨姆埃尔，坎比亚索，海因策，马斯切拉诺，德米凯利斯，加戈，奥塔门迪，等等，即便还有一些不在豪门效力，也实力不弱，放到欧洲二流球队亦是铁打的主力。然而四届世界杯过来，只有马斯切拉诺是铁打的主力，能够和上面的中前场称为一代球员，其他的都是你方唱罢我登场！这其中有年龄因素，出材率低，没有形成黄金一代，没有同时出现几个年龄相差不大而且顶级必选的球员。

由于中后场的原因，每届大赛之后，中后场更新一部分球员，然后出现成绩不稳定，继而炒掉教练。新教练上任，中前场不变，中后场再做一次不大不小的手术，阵容根本形成不了默契。如此恶性循环，真不知道到什么时候，才可以。

所以，阿根廷前场谁都不缺，巴蒂也好，克雷斯波也好，哪怕马拉多纳来替代梅西，谁来都是这个样子。阿根廷差就差在中后场没能像前场那样和梅西在同等年龄阶段形成黄金一代。哪怕后场没有大牌球星坐镇，如果能有一个二流球员形成稳定的阵容，多磨合几年，世界杯不好讲，美洲杯肯定有一座。

可惜现在梅西老了。

阿根廷的问题不是队员能力不行，目前这只球队的每个位置都有世界大牌压阵，按牌面拿个世界冠军谁也挑不出毛病。他们的问题是和之前的荷兰一样，不团结。所以，即使有梅西，阿圭罗，迪巴拉，迪马利亚等人，也拿不到世界冠军。巴蒂，我认他的级别应该与阿圭罗在一个层次，与梅西还有差距。

法国足球评巴黎十年最佳阵：伊布领衔，内马尔为什么落选？

谢邀！本文大约700字，看完需要2分钟，先看我分析如下：

1，没有入围大巴黎10年最佳阵容，只怪内马尔来晚了？但他也没比内马尔更早来啊！

2，法国足球媒体日常黑内马尔？不仅是这次！

3，此消彼长！他一直在进步，而内马尔一直在退步？

4，过气球星？他们真的不再捧内马尔了吗？

内马尔

巴黎圣日耳曼队中名气最大的球员，居然连大巴黎十年最佳阵容都进不了？咱们看这个名单吧，比如说西里古、马尔基尼奥斯、席尔瓦、马克斯维尔、莫塔、维拉蒂、马图伊迪、迪马利亚、姆巴佩、伊布和卡瓦尼等足球巨星悉数入围，他们就一定比内马尔更强吗？

十年最佳阵容

当然，也有人说内马尔在巴黎圣日耳曼效力的时间不够长，像伊布或卡瓦尼等球星那样，在大巴黎一踢就是好多年，所以无法入围“十年最佳”，这个说法显然也无法令人信服。

内马尔

就看看比内马尔更年轻的姆巴佩跟内马尔一样，都是在2017年才转会去大巴黎，但法国足球巨星姆巴佩就入围了大巴黎的十年最佳阵容，而内马尔没有。

经常受伤

我们也只能猜测说原因有以下两点，一是内马尔与法国足球媒体关系向来不融洽，所以人家在各种评选中就不想让内马尔多出风头，二是内马尔与姆巴佩虽然效力巴黎圣日耳曼的时间段是一样的，但是姆巴佩出场率更高，内马尔每年因为伤病的原因压根就没踢几场比赛——尤其是欧冠淘汰赛阶段的比赛。

倒钩

最直观的对比就是，姆巴佩在加盟大巴黎之后，在金球奖和世界足球先生的排名越来越高，可以说是越来越强，而内马尔则经常落选金球奖和世界足球先生的大名单，可见同样是在大巴黎效力，姆巴佩是在进步，而伤病不断的内马尔是在退步。

内马尔与姆巴佩

现在可以总结答案了，那就是：

1，没有入围大巴黎10年最佳阵容，不是因为内马尔太晚来！

2，法国足球媒体日常黑内马尔？是的！

3，此消彼长！姆巴佩一直在进步，内马尔一直在退步！

4，经常错过欧冠淘汰赛，让内马尔在大巴黎的价值大打折扣！

综合以上几个原因，内马尔未能入围巴黎圣日耳曼10年最佳阵容也是正常的事，你觉得内马尔还会在法甲联赛踢多久呢？欢迎一起讨论。

近日，《法国足球》评选出巴黎圣日耳曼十年最佳阵容：门将：西里古。后卫：马尔基尼奥斯、蒂亚戈-席尔瓦、马克斯维尔。中超：蒂亚戈-莫塔、维拉蒂、迪玛利亚、维拉蒂。锋线：卡瓦尼、伊布、姆巴佩。曾经的“标王”内马尔却没有进入到这份名单，很多人认为合理，也不合理，下面我来谈谈自己的看法。

这份名单的评选我觉得比较公正。

巴黎圣日耳曼一直是法甲的豪门球队，但仅限于法甲，随着曼苏尔财团的入驻，大巴黎乌鸡变凤凰，每年都有大手笔，在重建初期就买来正值巅峰的蒂亚戈-席尔瓦、伊布、莫塔等人，随后挖来拉维奇、卡瓦尼、阿尔维斯、迪玛利亚、内马尔、姆巴佩等等，说真的，要不是有财政公平原则，我觉得巴黎能买到任何他们想买的球员。

这份名单中唯一有争议的就是锋线上，卡瓦尼和伊布是球队历史射手榜的前两位，分别为198球和156球，他们入毫无争议，但姆巴佩和内马尔是同一年进的球队，为什么姆巴佩能上，内马尔不行？我觉得最大的原因无非三点：

1. 1.内马尔长期的伤病让他错过了近一半的比赛，2017-2018赛季两个，巴黎一共踢了55场比赛，内马尔缺阵27场；2018-2019赛季，巴黎踢了56场，内少缺阵21场，其中还包括两次欧冠的关键比赛，如果内马尔不受伤的话，大巴黎真的有可能会突破八强大关。
   

2. 2.姆巴佩自带法国户口本，媒体自然会吹捧他，况且他本人也很争气，去年获得世界杯关键、拿下2019赛季法甲金靴，金球奖评选获得第六，年纪仅仅就代表法国拿下了各种荣誉，要是我们有这样的球员，也会吹一波。

3. 3.“内马尔回归巴萨”的肥皂剧一直在没有断过，去年下他更是达到顶峰，多次公开表示想离开巴黎，要不是巴黎高层用“让你白拿钱，也不让你踢球”的话唬住了内马尔，真不知道这事会如何收场，这件事让巴黎的球迷无比愤怒。法甲第一轮，主场球迷更是投掷打火机报复内马尔，这种事在世界足坛都很少见吧？
   

各位，意下如何？谢谢阅读，祝您心明眼亮~

中超至今为止最顶级的11人，能否打得过巅峰皇马6人？

毫无悬念，稳稳打赢皇马6人。

题目给的是至今为止最顶级的11人，那我们先排外援，毕竟外援也是中超的。

双方都归为巅峰状态下进行比较。

先说中超阵容（前中甲也算）：4231阵型

单前锋：德罗巴

三中场：拉维奇、奥斯卡、浩克

双后腰：维特塞尔、郑智

四后卫：孙继海、李玮锋、张琳芃、徐云龙

门将：江津

后防并没有超大牌的外援，选了清一色的国足，毕竟也得留一半国内球员。前场攻击线中可选择的太多了，热尔维尼奥、拉米雷斯、瓜林、法比亚诺、特谢拉等等。

再看皇马阵容：41阵型

前锋：C罗

中场加后卫：齐达内、拉莫斯、卡塞米罗、菲戈

门将：卡西

实在是没法选。足球比赛中差一个人就会少很多优势，何况是少5个人。

中超的中前场一样的世界顶级的水平。

退一万步讲，足球规则规定每场最多罚下3名球员，充分发挥中超历来的作风，和皇马对子3人，达到8打3的效果，皇马不知道还能不能拿到球。

这个问题有点扯了，可见中国足球已经差到什么地步了，竟然有这样的问题。

不否认中国球员的能力和世界顶级球员有很大差距，但这都是建立在公平的比赛原则的基础上的。如果稍微拿掉一些条件有可能顶级俱乐部还是能战胜国足，比如说少一个人。不过你这一次性拿走6人。这样还想赢根本不可能。或者你打得过的意思是打架？我觉得打架这11个人应该也能暴揍皇马这6个人一顿。那到底是皇马哪6个人这么幸运呢？这是个问题。

职业和业余存在巨大的鸿沟，但是相对于职业和职业之间的差距并没有大家想象那么大，即使是当年世界杯冠军巴西国家队，不也才踢中国4比0么。这可是11对11。你可能不太理解少一个人对一个球队有多大的影响。我举个例子来帮你分析一下，比如说训练练习1对2。你是那个1，你觉得你有多大把握可以一直控球面对两个人连续的逼抢，丢球之后你又有多大把握可以在短时间内把球再次抢回来。如果范围稍微扩大点呢？即使是梅西也无法保证他能面对两名职业球员一直控球超过十秒（注意是控球不是突破，而且在没有队友牵扯的情况下做什么都困难加倍）。你可能会说，场上还有其他人呢，抱歉你要是6个人踢真没有。即使11对11到了场上每个瞬间分解出来局部也都是1对1和2对1或者2对2.

这还没有加跑动呢，少了6个人相当于少跑6万米（职业运动员平均一场都是一万米左右）。这要怎么弥补？六个人缩在后面防肯定防不住，进攻凭个人能力，但我也没见过谁天天都能来一套马拉多纳式的长途奔袭。你当过家家呢。

所以结论是中超11人能打过皇马6人。无论打架还是踢球。

当然说到打架，我某小平的书法不是白给的。我看再有钱也扛不住吧。

到此，以上就是小编对于拉维奇巅峰的问题就介绍到这了，希望介绍关于拉维奇巅峰的4点解答对大家有用。