请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超下赛季外援的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超下赛季外援的解答，让我们一起看看吧。
亚外，只为亚冠而存在
我是樱木花道，爱好体育。今天跟大家聊一聊18赛季中超赛场上的亚外这个话题。
截至到2月28号，中超16支队伍的64名外援全部确定。在已公布的64名外援中，只有广州恒大、上海上港及天津权健三支球队带上了金英权、权敬源和艾哈麦多夫三名亚外。
樱木带大家来分析一下亚外的现状、作用和三名亚外能留队的原因。
2017以前的中超外援实行的是3+1政策，即3个外援加上1个亚洲外援的政策。为了更好地发展中国足球，足协在2017年实行了3外援政策。直接取消了亚外。而亚足联举办的亚冠联赛采取的是“3+1”的外援政策，其中的1就代表的亚洲外援。所以在中超亚外就成为了一个尴尬的存在了。亚外只为亚冠而存在！而在中超赛场上失去了亚外这一政策的保护伞，亚外面临着直接和欧洲、美洲、非洲优秀的外援竞争出场。亚洲足球水平的低下让他们基本不可能在中超赛场上露面。亚外，鸡肋般的存在，只为亚冠而生。这就很好理解为什么只有恒大、上港、权健报名了亚外。因为他们这三只球队要参加亚冠的比赛呀！而且对亚冠冠军充满渴望。而参加亚冠比赛的申花深知自身的实力，也不敢渴望亚冠能有所突破，所以直接放弃亚外。这一行为的意图非常明显，放弃亚冠，冲刺中超。
樱木再来带大家看看2018硕果仅存的三名亚外。金英权可以说是恒大的功臣了，见证了恒大两次登顶亚冠和中超的5次夺冠。恒大队中有高拉特、阿兰、古德利。除非其中有人出现伤病，否则金英权几乎没有在中超赛场上出场的可能。同样上海上港由于有胡克尔、奥斯卡、埃尔克森的存在，艾哈迈多夫也基本会绝迹中超赛场。权健队内有大牌帕托、维特塞尔、莫德斯特，权敬源出场的几率几乎为零啊。
关于亚外，樱木的总体感受就是：只为亚冠而存在的鸡肋。
2018赛季的中超联赛还有4名亚洲外援（注：来自中国香港和中国台北的球员，不考虑在内），有亚外的4支球队，分别是广州恒大、长春亚泰、上海上港和天津权健。
“外援新政”升级，大量亚洲外援离开
本赛季，中国足协公布了更加严格的外援新政，原本已被边缘化的亚洲外援，面临着更加残酷的生存环境。为了获得更多的出场机会，许多亚外只能另谋出路，并离开中超联赛。
以刚刚结束的冬季转会窗为例，就有9名亚洲外援陆续离开了中国（或完全结束与中超俱乐部的合约关系）。包括重庆力帆的郑又荣（加盟神户胜利船）、上海申花的金基熙（加盟西雅图海湾人）、山东鲁能的尤西雷（被圣保罗正式买断）、河北华夏幸福的金周荣（解约成为自由球员）、河南建业的萨利赫（未按照球队要求归队，没有报名中超）和哈维尔·帕蒂诺（解约成为自由球员）、北京国安的克里梅茨（回归塔什干棉农）、天津泰达的黄锡镐（加盟清水鼓动）以及江苏苏宁的塞恩斯布里（租借加盟苏黎世草蜢）。
中超仅4队有亚洲外援
现在，中超还有4支球队拥有亚洲外援，分别是广州恒大（金英权）、上海上港（艾哈迈多夫）、长春亚泰（伊斯梅洛夫）以及天津权健（权敬源）。在以上4支球队中，只有长春亚泰不是亚冠参赛队，这也足以看出伊斯梅洛夫在球队中的作用和地位。
从能力上来看，艾哈迈多夫与“非亚外”几乎没有区别，在新赛季开启后，他的地位也不会有根本性的动摇。相对来说，金英权的处境就比较尴尬一些，如果另外三位外援不出现伤病情况，他估计很难在中超出场。而权敬源的登场机会，应该比金英权更多一些。
目前中超联赛还有四名亚洲籍外援，他们分别是广州恒大的金英权，上海上港的艾哈迈多夫，天津权健的权敬源和长春亚泰的伊斯梅洛夫。其中这四人只有长春亚泰的伊斯梅洛夫不是因为参加亚冠而报名的，这更加说明了一份梅洛夫在长春亚泰队的地位。而同样参加亚冠的上海申花队，则没有亚洲外援，他们是新加入了之前租借离队的罗梅罗。2018年，权敬源和金英权应该大多数时间都会在亚冠的联赛中踢球，而伊斯梅洛夫和艾哈迈多夫则有可能进入球队的主力轮换阵容。
谢谢邀约！
放开外援限制无疑是利大于弊。首先中超赛场对抗的激烈程度会增加，可看性将大为提升。
其二，由于外援的增加，对国内球员的鞭策作用也会提升。以前那种混日子，“出工不出力”的现象将会明显改观，优胜劣汰也绝不再是一句空话！
其三，外援的增加将对球员的“限薪”起到推动作用。当前中超乱花钱的现象已引起公愤，球迷呼吁限薪的呼声已引起有关方面的高度重视，“人傻钱多”决不能成为中国足球的“代言人”！
当然， 外援增加的弊端就是国内球员上场的机会肯定会减少，这在一定程度上有可能导致部分球员自暴自弃甚至淡出赛场。但这只是提升中国足球整体水平的一个痛苦过程，从目前中国足球的现状来看，这一步是必须要走的。
谢谢邀请！首先中超全面开放外援这一说法并不正确，青岛黄海队投资人王泽楷接受记者采访时说，中超明年会实行外援6人次，上场4人次的政策。中超联赛目前不具备全面开放外援的实力，如果全面开放外援，估计上场的除了门将位置不能用外援，其他位置都是外籍球员了。
大家还记得职业联赛之初国门用人荒吗？那时候不禁止外籍门将，结果各队用的基本上都是外国门将。国家队有比赛，国内水平最高的门将安琦居然是俱乐部的替补门将，在俱乐部根本没有上场机会的安琦在国家队成了最大的漏洞，那两年国足其他位置水平相当高，只是在门将位置非常弱，造成了那两年国家队成绩不好，所以足协下令禁止了外籍门将。
外籍门将问题从一方面说明了我们联赛球员跟高水平球员的差距，所以全面开放外援根本不利于中国球员水平的提升，因为我们的球员跟高水平球员差距那是非常大，如果全面开放外援，国内球员连替补席都很难进入。看看现在的意甲联赛吧，随着意大利经济的下滑，各队对本土青训的投入减少，意大利联赛还有几名本土球员？培养一名高水平本员的钱可以买很多名外国选手，没人愿意去做青训了。所以全面开放外援现在还不是时候，什么时候中超联赛能和五大联赛的水平差不多，那时候再全面开放外援才是时候。
前端时间，根据国内多家媒体报道称，下个赛季的中超联赛可能会全面放开外援限制，不过，这只是一个传闻而已，足协官方也没有给予任何说话和回应。其实，中超联赛也不可能会全面开放外援政策，现在的中超联赛的金元政策大行其道，如果继续放开外援限制，这会继续增加烧钱的程度，肯定是不可取的。
还有一些足球投资人或者足球俱乐部的管理者，向媒体透露说，下个赛季的中超联赛将会实行六名外援注册制度，每场比赛最多可以上四名外援。笔者认为，这样的一个外援制度恐怕也不太可行。如果真的要实行，也会把此前归化的外援算进去。否则的话，一下子搞这么多的外援，看似让中超联赛竞争更加激烈，实则让国家队的实力更加倒退。
看一看我们的邻居日本J联赛和韩国K联赛，人家的联赛里面每支球队的外援人数都是两到三人，甚至一场比赛当中，只首发一名外援，而且，，还会让外援去打替补。尽管如此，他们的球队在亚冠赛场还不是照样灭掉把“3+1”外援的名额用满用好的中超球队打的落花流水，如果仅仅依靠外援来提升联赛的竞争力，真的没有任何意义。
韩国队和日本队可以常年打进世界杯，是因为他们愿意把本国的球员送往欧洲五大联赛踢球，而我们是要把有一些有潜力的本土球员，死死地绑在国内联赛踢球，断送他们的留洋之路。如果真的把中超联赛的外援政策放开，让原本就实力不济的本土球员更加不堪，除非大规模的归化外援，否则国足想要打进世界杯，将会难上加难。放开外援政策，是一种非常愚蠢的做法，中超联赛不是欧洲五大联赛，效仿人家放开外援政策，分明就是在东施效颦，贻笑大方。
对于下赛季开放中超外援限制将有利于中超联赛发展，此举将大大的提升中超的品质，提高中超联赛国际化程度，提高中超的观赏性。有助于中超拓展海外市场，增强中超俱乐部的自负盈亏的能力。 从长远来看，足协要想把中超联赛打造成亚洲第一，世界第六。单靠本国青训极其不现实，开放中超联赛外援限制势在必行。如果我们将青训视为九年义务教育，那中超联赛毫无疑问就是大学本科教育。不可否认青训是足球的基础，但联赛才是足球人才的孵化器。近几届世界杯的最终成绩证明了一条足球基本规律——联赛强则国家队强！过去我们也凭曾多次杀入世青赛八强，也培养出一大批让我们充满各种期许的“脑白金”，“小天鹅”。令人遗憾的是当年世青赛上名噪一时的那个“追风少年”曲波最终没能成为萨维奥拉第二！当年从巴西留学归来的健力宝“四小天鹅”也只是昙花一现，折翼于中超。究其原因？无非是自我封闭的中超联赛水平太低，不能让优秀青年才俊得到进一步学习提高。山人以为:“造成目前中国足球人才断档，人才稀缺的现状，主要原因并非青训不利而是联赛本身水平低下造星能力不足所致。”一个国家人才不足，肯定是教育和人口问题。如果只是教育问题，那出问题的环节绝不可能是幼儿园和小学教育而一定是大学教育出了问题，大学教学水平太低无法培养出各类优秀人才为社会和国家服务。 中超要繁荣！国家队要强大！放开外援限制是必由之路。只有进一步放开外援限制才能彻底激活中超活力，只有中超俱乐部有钱赚，俱乐部投资人才会愿意将更多的财力和人力投入青训；而青训的成果最终会反哺联赛和国家队。
到此，以上就是小编对于中超下赛季外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超下赛季外援的2点解答对大家有用。
