北京vs山东足协杯*=*北京vs山东足协杯比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京vs山东足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京vs山东足协杯的解答，让我们一起看看吧。

足协杯为什么国安是主场？

国安能成为足协杯的主场是基于一系列规则和条件所决定的。首先，足协杯的主场归属通常根据球队在比赛中的地位和成绩来确定。国安作为中国顶级联赛中实力雄厚的球队，曾多次夺得联赛冠军并展现出强大的竞争力，这使得他们有了成为主场的资格。

此外，主场的选择也可以考虑到球队的地理位置和球迷的支持度，国安来自中国的首都北京，具备较大的球迷基础和场地设施，因此也符合选为主场的条件。

最终，国安作为主场有助于球队在足协杯比赛中保持主场优势，并且给球迷提供更有利的观赛环境。

可能是运气比较好或者成绩优异！

在足协杯比赛中，主场的选择是根据抽签结果和比赛安排来决定的。通常情况下，足协杯的比赛会在参赛球队的主场和客场之间轮流进行，以保证比赛的公平性和公正性。

对于国安来说，他们能够成为足协杯比赛的主场，可能是因为他们在抽签中运气比较好，被安排在主场比赛的机会比较多。此外，国安在过去的比赛中表现出色，也有可能得到更多的主场比赛机会。

望知晓！

不是主场

根据足协杯的规定，8强对阵不再分主客场。自2019年起，足协杯改为采用单场淘汰制，即每场比赛只进行一场，不再有主客场之分。这样的改变旨在增加比赛的悬念和观赏性，使比赛更加公平和公正。因此，无论是8强对阵还是其他阶段的比赛，都不再分主客场，双方球队在中立场地进行比赛。这样的安排也为球迷提供了更多的观赛机会，增加了比赛的吸引力。

2018年足协杯决赛首回合，北京国安1：1战平山东鲁能，如何评价这场比赛？

开场之后，在中锋佩莱的掩护下，吴兴涵连续获得了两次破门机会，但是没有把握住。

第29分钟，奥古斯塔在禁区左侧一脚劲射，球击中门楣，鲁能门将惊出一身冷汗。

第29分钟，鲁能队在前场获得角球，巴坎布手球犯规，裁判一声哨响：点球！塔尔德利轻推中路，一蹴而就，场上比分1：0。裁判的判罚没有任何问题，但这真是一个匪夷所思的点球，巴坎布把手举起来，无法收势，球越过国安门将碰到了他的手上。此后，北京国安在鲁能后场做出了一些小配合，但是没有改变场上比分。

下半场第49分钟，吉尔在鲁能禁区内意外滑倒，手臂碰到皮球，裁判通过VR视频，判罚点球，巴坎布主罚，直奔球门左下角，场上比分1：1。

此后，双方互有攻守，但是都没有形成破门。第60分钟，佩莱在禁区内头球冲顶，获得角球。第70分钟，国安队在前场打出快速进攻，鲁能禁区内一片混乱。

第86分钟，鲁能连续获得2次角球，替补上场的周海滨一记头球击中球门外沿，险些破门。

整场比赛，山东鲁能的定位球威胁非常大，基本上都是佩莱佯攻，通过第二点、第三点的进攻形成攻门，给北京国安的后防线施加了非常大的压力。

山东队的两名中卫吉尔和戴琳，在高空球的防守上确实滴水不漏。在上半场补时阶段，面对巴坎布的一次强行突破，戴琳倒地铲球，球稳稳的控在自己的脚下，整个动作干净利落，防守能力超强。这样的水平，应该在国家队占据一席之地。

而上半场，北京国安的几名外援巴坎布、奥古斯托和比埃拉接连在左前场制造了几次有威胁的攻势，小范围的配合让人拍案叫绝。国安队外援的技术风格和北京国安的一贯传统衔接的非常好，外援的选择，价格只是一方面因素，是否适合球队的风格也是重要的一环。

本场比赛结束后，山东鲁能握有一个客场进球，在5天后的主场比赛中占得先机，这对于北京国安来说，是一个严峻的考验。

足协杯首回合的较量吸引了众多球迷的目光，最终双方凭借点球塔尔德利和巴坎布各进一个以1-1的比分握手言和！这样的部分无疑山东鲁能是比较乐意看到的，但是对于北京国安来说也并非不可以接受！只是这1-1战平让第二回合的较量更加充满悬念吧！

首回合的这场较量可以在战术层面上北京国安施密特是完败给山东鲁能的李霄鹏，这场比赛北京国安虽然在控球上还是占据优势，但是进攻了了，防守端也不尽人意，特别的攻防转换上太慢，导致对于山东鲁能防线没有太大的机会！巴坎布在锋线上形单影只，被严防死守，而国安这边没什么人能给与他太大的帮助，所以也基本上可以说李霄鹏限制住了国安的进攻。

而山东鲁能这场比赛确实踢的相当具有针对性，特别是定位球上几乎每一次都是“刀刀见血”式的攻击，而且李霄鹏的换人也堪称经典，每一个换上的队员都迅速创造机会，相当的精准，只不过遗憾的是和进球近在咫尺却是擦肩而过了！其实这场比赛场面上看虽然北京国安控球率高，但是山东鲁能踢的更得心应手，也更有针对性！

这场比赛李霄鹏展现了2018年中超年度最佳教练的能力，还是比较出彩的，而次回合的比赛将在11月30日后山东鲁能泰山的主场开战，期待双方能上演更精彩的角逐！

2018足协杯决赛首回合，最终北京国安1-1山东鲁能，双方都踢出了比较高的水平，当然大家都在谈影响比赛走势的点球判罚，但这里必须要给双方一些好的地方给予肯定。

施密特优势在基础配合，战术运用和指挥略为欠缺

首先说，北京国安。北京国安踢出了比较出色的传接，这应该说是施密特的功劳，越来越感觉北京国安有点像前阿森纳主帅温格，在基础训练上非常出色，但是战术运用和指挥却没有办法把队伍再提升一步。

北京国安的好几次配合，都相当赏心悦目，球员跑空位，都是非常合理。

奥古斯托和比埃拉的锐利度，不是最足的时候，在主场，踢不回北京国安保持一大段不败的那段高峰水平。而池忠国的确真的表现相当不错。

李霄鹏指导优势在针对性防守，改变不了鲁能创造力和组织有限

跟北京国安大为不同的是，山东鲁能则有点像马竞的感觉，李霄鹏在针对性防守非常出色，逼抢反击，但是进攻的创造力和组织方面，李霄鹏基本沿用马加特的一套一高多快战术，不是特别擅长调教进攻和进攻传接组织基础。

而本场比赛，佩莱的作用就很明显，按照套路来，这个高点作用得很好，塔尔德利没有在最好的感觉中。而整个中后场防守，跑到位，及时逼抢，甚至用战术犯规延缓阻碍，都非常及时。

三个手球两判点球，让两队充满争议地平分秋色，遗憾没运动战进球

比埃拉的手球，判点，射入，鲁能领先，并且获得作客进球。

第一个手球，判点没争议，是否给牌有争议。

更大争议是吉尔手球，滑倒，无意被球碰到了，但阻碍传球路线，判点，射入，北京国安追平。

至于朴成的手球，手臂虽然夹紧驱赶，但是转身想用手臂挡球的意图明显，但没判点球。

当然，讨论争议判罚之外，还需要留意的是，没有运动战进球，而且很多惊险镜头来自角球、远射的机会，双方都很想要足协杯，所以高强度的对抗下，定位球角球远射真的很关键，这些判罚也会导致形势的很大不同，或者这是大家会觉得这场比赛不够精彩的地方。

到此，以上就是小编对于北京vs山东足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京vs山东足协杯的2点解答对大家有用。