请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于17年足协杯上港泰达第二回合的问题，于是小编就整理了2个相关介绍17年足协杯上港泰达第二回合的解答，让我们一起看看吧。
山东有句俗话，叫“再一再二没有再三再四”，意思是有了第一次第二次就不能再有第三次第四次。
这句话放在鲁能队身上同样合适。
鲁能泰山今年的联赛，截止到现在，已经遭到了两支球队的双杀。
一支是大连一方队，主场0:1，客场0:2。
一支是广州恒大队，客场1:2，主场0:3。
那么，鲁能队在剩下的联赛中有没有可能再次遭到双杀呢？
先看赛程（附图）:
从赛程表上和以往的对阵成绩看，有两支球队存在着双杀鲁能的可能。
上海上港和天津泰达。
因为它们都是在第一回合的比赛中赢了鲁能队。
下面，我们再分析一下这两支球队双杀鲁能的概率有多大？
上海上港:
从现在来看，中超所有球队中，上海上港的任务最累。
三线作战，亚冠、足协杯、联赛。
尤其是联赛，三轮不胜，与排名第一的广州恒大相差了6分，两个胜场的差距，对球队的压力不小。
赛程密集，胡尔克又伤了。
王燊超昨晚又因红牌罚下后滞留替补席，有可能被追加处罚。
恰恰下下轮就要客场面对鲁能泰山，面对着内外交困的境况，我觉得，上海上港想在济南奥体中心拿走三分不太容易。
再看另外一个对手天津泰达队。
论实力，泰达稍逊鲁能泰山。第一回合比赛是因为鲁能队没有派出主力阵容才导致输给对手。
泰达今年保级应该不成问题，两队第二回合又是在联赛倒数第二轮交手。
根据两个俱乐部以往的友好交情，再加上鲁能泰山是主场作战，面对无欲无求的天津泰达，鲁能队取胜应在情理之中。
所以，综合以上两方面的分析，所以，我认为，在今年剩下的联赛中，鲁能泰山不会出现再一次被双杀的可能。
回答完毕，谢邀请，再见！
同属一个联赛，互相竞争厮杀，并没有什么可奇怪的，恒大可以双杀山东鲁能，同样也可以被上海上港双杀（2018赛季，恒大遭遇上港双杀），有时候互相之间的关系就是“一物降一物”的存在，恒大可以克制鲁能，鲁能可以克制国安，到头来国安也随时可以克制恒大。除了实力是一大因素之外，互相之间的战术博弈，也是一大关键。
2019赛季，大连一方双杀鲁能
除了广州恒大两度在联赛中击败山东鲁能之外，大连一方也有这方面的战果，分别是在本赛季第5轮和第20轮赛事，两场赛事均是大连一方1球小胜。其实这并没有什么好奇怪的，鲁能目前的重心并非联赛，他们更应该考虑的是如何在足协杯赛事中走的更远，遭遇双杀对他们而言，简直就是小事一桩，鲁能依旧是那个联赛排名第四的鲁能。
此外，上半程中鲁能还输给了上海上港和天津泰达，接下来在第24轮赛事中将会主场迎战上海上港，随后在第29轮的比赛中主场迎战天津泰达，这两场比赛鲁能都占据了主场优势，加上如今有莫伊塞斯的加入，球队实力得以补强，想要在主场取得胜利，避免双杀是有很大可能的。而且昨晚对阵恒大的比赛中，主力中场蒿俊闵也没有登场比赛，鲁能无法成功捍卫主场，实属正常。
所以没什么好猜的，鲁能被双杀很值得高兴吗？凡事不能只看一面，任何一支球队都会出现被双杀的情况，同样，鲁能虽然遭遇了双杀，但同样也双杀了不少的球队，我们不能因为他的失利而嘲笑他们，相反，只有频频受到压制，才能够更好的成长起来，鲁能现在虽然遭遇恒大双杀，但未来，他们一定会卷土重来，双杀恒大！
上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？
作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？
争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。
从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。
我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。
所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。
北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。
当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。
由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。
好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。
到此，以上就是小编对于17年足协杯上港泰达第二回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于17年足协杯上港泰达第二回合的2点解答对大家有用。
