马宁黑哨历史记录*=*马宁是黑哨吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁黑哨历史记录的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马宁黑哨历史记录的解答，让我们一起看看吧。

如何看待国安球迷在工体齐呼"我有马宁爱谁谁，请马宁吃饭”？

真正论实力，国安应排在鲁能之后。本赛季国安获得的点球基本都不是锦上添花，而是国安直接获利得分，当然也有应该获得的点球，但莫名其妙的点球实在太多了，全国球迷的怀疑是情有可原的。希望国安用实力征服球迷，每场多些没有任何争议的进球，甩掉“点球大户”的帽子。

明显的造谣和诬陷，别有用心之人制做的假视频和配音，我在现场看球，跟本就没听到此类和类似语言。现在每当国安比赛之后，一大批水军就冒出来，国安赢了就歪曲事实，泼污水，国安输了就尽情潮讽，去年的上港，今年的国安，深受水军之害，近十年来，中国足球在非正常和极不公平的环境下挣扎，谁是谁非，早晚会昭然天下，正义的审判从不会缺席，跳梁小丑们只是在自掘坟墓。

感谢邀请！谈下自己粗浅的看法，关于裁判问题一定要正常看待，裁判也是人也会有跑位不好，角度不对，出现判罚的不正确！但是不能因为这个影响球员的心态，作为球员一定要关注比赛本身，不能被比赛以外的因素影响自己的心态及技战术的临场发挥，这样就得不偿失了！如果控制不好，涉及到对裁判本人及获益球队的不当言论更是不好，弄不好还会招惹不必要的处罚！比赛比的是硬实力，包括教练员的针对性的技战术安排，俱乐部的管理能力，以及青训体系建设等等，是一个长期坚持的实力体现！实力不行，就算裁判会有些主场哨，也不会拿冠军，就算拿一次也不会长期拿冠军！个人见解，不喜勿喷！

我认为国安球迷的“我有马宁爱谁谁，请马宁吃饭”体现国安球迷整体素质差，似乎天下老子第一，就算裁判帮我们，你们又奈我何。难怪各地球迷都希望国安输，其实今年国安踢得很好，领半程冠军，可惜素质差的球迷，严重影响国安俱乐部的形象。

自己喜欢的球队取得胜利固然兴奋，但不要兴奋过头，这样害了自己球队也害了马宁，让马宁背上“黑哨”的骂名，这是不妥的！

喊口号还是要谨慎，喊喊“奥古斯托我爱你”，“巴坎布你真牛🐂”之类多好呢。

建议吹一吹自己球队的球员有多厉害，多牛🐂！

又是马宁又是国安又是绝境点球！而且还是两个，谁还能赢国安？

又是马宁又是国安，又是绝境点球！88分钟马宁的点球助攻挽救了国安！也把自己送上了舆论的漩涡之中。

本赛季的国安取得了十连胜的开局，但高开低走，三连败葬送了开局巨大的领先优势，积分榜上也被恒大、上港反超，送走主帅施密特，国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。

比赛的前88分钟，国安不国安，而幸福不幸福！国安没有展现出冲冠的决心，而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止！

奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡，按照足球新规，必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下，并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球，但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑，马宁依旧不看比赛的录像回放，在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后，马宁坚持点球的判罚，国安也凭借这粒点球取得领先。

刘径的手球被判罚点球没有疑问，奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚，应该寻求多方位的帮助，马宁多次力拒视频裁判提醒，这不得不说难以让人信服，华夏队员多次提醒马宁看看边裁，感觉就不存在边裁的意思，视频裁判也有提醒，电视上越位线都打出至少两次，马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。

伤停补时阶段，马宁卷土重来，国安队队员巴坎布反击，表现出色的池文一在先扑到球的情况下，极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球，视频裁判一再提醒点球值得商榷，但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头，而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。

赛季至今，国安队已经打进了14粒点球，位居中超各球队之首，而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法，国安的这场胜利，注定少不了争议。不过这就是足球，这就是坚决的马宁，不容任何挑战，有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢？

北京国安逆境时看谁？看奥古斯托！那么绝境时看谁？之前国安球迷也在苦苦寻找，现在这个问题有答案了，那就是：绝境看马宁！

中超第21轮，北京国安主场对阵河北华夏幸福，比赛进行到80多分钟仍然是0:0，眼看北京国安又要在弱队身上翻车，局势在第86分钟开始出现剧变。

奥古斯托禁区内头球射门打在了河北华夏幸福队员刘径的手臂上，主裁判马宁判罚点球。

当然，戏要做足，马宁不是直接就判罚点球的，他先是听取VAR裁判的意见，然后又自己跑到场边亲自观看VAR，犹豫再三，前后经历了5分钟才最终做出点球的判罚。

这个球的争议性很大，不过最大的争议点并不是马宁和VAR裁判一直纠结的奥古斯托越位问题。

刘径手球是确认无误的，而奥古斯托是否越位很难说，在毫厘之间吧，怎么判都有理。但是最大的争议点其实是此前国安新援费尔南多在底线处传中的那一下，从截图中可以看到当时球极有可能已经出了底线。

河北华夏幸福队员所抗议的也正是这一点。但是VAR裁判一直在回放奥古斯托越位争议，并没有给出费尔南多底线传中的回放。而马宁不知道是因为自己也看到还是别的原因，也没有对这一点询问VAR裁判。

所以说，国安的第一个点球争议极大。

至于第二个点球，争议性没有第一个大。巴坎布倒地虽然有故意找点球的嫌疑，但河北队守门员池文一的确是碰到巴坎布了，你可以说是巴坎布故意往池文腿上挂，但客观情况就是两人有身体接触。

在这种情况下，判不判点球就看裁判心情了。

不过，从比赛当时的形势来看，如果没有第一个点球，也就不会有第二个点球。

赛后，国安新任主教练热内西奥说尽管国安是靠两个点球赢的，但国安配得上胜利，因为国安场面占据优势。

这话没毛病，国安的确占优势，但比赛结果不是看谁场面占优势的。国安的两粒点球均有争议，确实胜之不武。

只是现在为斯密特感到惋惜，他真是千古奇冤啊，如果他在连败的时候碰到马宁，那还会摔瓶子吗？

到此，以上就是小编对于马宁黑哨历史记录的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁黑哨历史记录的2点解答对大家有用。